La Cámara Comercial concluyó que al cierre de la
cuenta corriente bancaria cesa el derecho a mantener la capitalización de los
intereses generados por el saldo deudor. Los jueces indicaron que admitir lo
contrario, “importaría tanto como aceptar que el deudor debe afrontar una
obligación que a partir de entonces ha perdido su causa”.
La Cámara de Apelaciones en lo Comercial
confirmó una resolución que rechazó la pretensión de capitalizar
trimestralmente intereses en favor de un banco que había ejecutado un saldo
deudor en cuenta corriente.
Los jueces Julia Villanueva y Juan R.
Garibotto, de la Sala “C” de la Cámara Comercial, determinaron que era un
enriquecimiento sin causa en favor de los bancos, el capitalizar intereses
luego de cerrada una cuenta corriente bancaria.
El fallo se caratuló
“Banco del Buen Ayre S.A. c/ Calegari, Eduardo s/ Ejecutivo”. En el mismo, los
jueces que “con el cierre de la cuenta corriente bancaria cesa el derecho a
mantener la capitalización de los intereses generados por el saldo deudor”.
Para así decidir, el
Tribunal explicó que el cobro operaba cuando la cuenta se encontrara abierta,
ya que si la misma es clausurada “deja de regir tal pauta, desde que, como es
obvio, tal clausura importa la extinción del contrato de cuenta corriente, cuyo
saldo deja, por ende, de estar expuesto a las notas que caracterizan el
específico funcionamiento de tal convenio”.
Los jueces razonaron que, si el
legislador sólo reconoció ese único caso, fue porque contempló “la función
económica de la cuenta corriente y los enormes beneficios que para el deudor
importa la posibilidad de cancelar su saldo en todo tiempo -o de reducirlo
según sus posibilidades-, sin hallarse sujeto a la necesidad de respetar ningún
plazo concebido de antemano, como sí sucede, en cambio, en la generalidad de
los otros contratos bancarios”.
“La disponibilidad crediticia que la
entidad financiera proporciona a su cliente a través de una cuenta corriente,
presenta esas diferencias con aquellos contratos, en los que, en cambio, el deudor
se hace de fondos a cambio de intereses que deberá pagar durante un tiempo
predeterminado, intereses de los que no se podrá librar adelantando el pago,
por ser el plazo de las obligaciones modalidad concebida a favor de ambos
contratantes”, admitió la Sala “C”.
“Se trata, por ende, de una solución de
equilibrio, en la que el mayor interés que el banco cobrará en tales casos, se
compensa con la incertidumbre acerca del tiempo durante el cual él tendrá ese
derecho y de las demás obligaciones que, a diferencia de lo que sucede en otros
casos, aquí sí asume el banco en los términos que se explican más abajo”,
expuso el Tribunal.
Esas pautas, según los integrantes del
cuerpo, desaparecían una vez que la cuenta es clausurada, por lo que, al
momento de su extinción, se convierte en un saldo deudor ejecutable. “Y con esa
extinción se produce también el cese de la obligación del banco de prestar
todos los demás servicios que el contrato de cuenta corriente lleva
implícitos”, precisaron a continuación.
De esa forma, al desaparecer las
obligaciones de las partes, no se podía admitir que el cliente pierda los
beneficios de financiamiento del banco, pero que este pueda seguir percibiendo
la misma remuneración vía intereses capitalizados.
Para los sentenciantes, ello “implicaría
tanto como desconocer la diferente realidad económica y operativa implícita en
una y otra situación, habilitando la subsistencia de esa mayor remuneración
que, ante esta nueva situación, quedaría sin razón de ser por no reconocer una
contraprestación recíproca”.
“De ahí que, cerrada la cuenta,
desaparece el fundamento sobre el cual se asienta la disposición contenida en
el mencionado art. 795, por lo que, admitir que la capitalización siga
generándose con posterioridad a tal cierre, importaría tanto como aceptar que
el deudor debe afrontar una obligación que a partir de entonces ha perdido su
causa, lo cual es inadmisible” indicó la sentencia.
Consecuentemente, para los jueces es a
partir de ese momento cuando el banco “tiene derecho a ejecutar el saldo deudor
que haya certificado en el título base de su acción –saldo que, como es obvio,
ya contiene los intereses capitalizados hasta el momento de ese cierre-, sin
mantener el derecho a continuar con aquella capitalización de réditos”.
“Tal interpretación, por lo demás, se
compadece con el criterio restrictivo con el que debe ser ponderada la cuestión
sometida a análisis, puesto que la capitalización en la cuenta corriente
bancaria constituye un régimen de excepción de la regla general que prohíbe el
anatocismo”, fue la conclusión del fallo.
Fuente: www.diariojudicial.com
13/12/2013
No hay comentarios:
Publicar un comentario